表示
超・人工知能研究所 Super AI Research Lab トップへ超・人工知能研究所AI Research Lab / ぱそ太郎工事中

since
平成38年9月29日

← 検索結果に戻る

指の曲がりを測り、柔らかい二指グリッパーの接触力を調整する

Two-Finger Soft Gripper Force Modulation via Kinesthetic Feedback

保存した記事を見るこのブラウザに保存します。無料会員で端末間の同期・フォルダ整理
原論文の図

Two-Finger Soft Gripper Force Modulation via Kinesthetic Feedbackの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。

原論文の図の説明を読む

Fig. 1: Two-finger soft gripper experiment setup: Fingers F1 and F2 are actuated by feedback control using their bending measurements and outputting a control variable for the corresponding finger inflation pressure. The cylindrical object positioned at ( X c , Y c ) (X_{c},Y_{c}) is mounted on a force sensor which we use to measure contact forces depicted along the X X and Y Y directions. The finger design is based on [ 7 ] .

出典:Two-Finger Soft Gripper Force Modulation via Kinesthetic Feedback / arXiv ↗

概要

  • 各指の曲がりから接触を検出し、接触時の曲がりを基準に弁を操作して接触力を調整する。
  • 半径2 cmの円柱を使った実機試験で、目標差を決める係数に応じて接触力と最大引き抜き力が変化した。
  • 係数から最大引き抜き力を正確には予測できないため、導入先の対象物でも力を測って設定を確かめる必要がある。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する

VISUAL EXPLAINER

図でつかむ、Two-Finger Soft Gripper Force Modulation via Kinesthetic Feedbackの仕組み

左から右へ読む
  1. 01指のマーカー映像
  2. 02曲がり角の計測
  3. 03接触の判定
  4. 04弁操作と力の調整

原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。

研究の背景

柔らかい指は物体に沿って変形するが、その性質に任せるだけでは接触後の力を狙って変えにくい。置き位置や性質が未知の物体を指の間で扱うには、接触を知り、力を調整する仕組みが要る。

接触面の触覚センサーなら力を直接測れる。一方、著者らは組み込みの複雑さと接触面の摩耗を課題に挙げる。そこで、指の曲がりを動きの手掛かりとして使う「運動感覚フィードバック」を二指の把持に適用した。

手法

カメラで各指の三つのマーカーを追い、その位置関係から曲がり角を求める。曲がりの目標を徐々に増やし、実測値が目標に追いつかない度合いと弁の操作量から接触を判定する。接触した瞬間の曲がりを指ごとに記録し、その指の制御を切り替える。

接触後は、記録した曲がりに目標差を加えた値へ近づくよう、空気圧を決める弁の操作量を更新する。目標差がゼロなら軽い接触を保ち、差を増やすと指がさらに物体を押す。例えば円柱を左右からつかむ場合、先に触れた指から切り替え、もう一方も接触後に同じ手順で制御する。

新規性

著者らは、指の曲がりを使った接触検出を、接触後の力の調整へ拡張した。接触時の曲がりを指ごとに記録し、そこからの目標差を変えて、それぞれの指の空気圧を制御する。

接触面の触覚センサーによる力の直接計測を制御入力に使わず、二指の接触力と最大引き抜き力が目標差に応じてどう変わるかを実機で調べた。力センサーは実験結果の測定に使用している。

従来手法との違い

著者らが挙げる従来の方法には、触覚センサーで力を直接測る方法と、柔らかい指の変形に任せる開ループ制御がある。開ループ制御は、接触後の計測値を使って操作量を修正しない方式を指す。

著者らの先行研究は曲がりから接触を検出した。本研究では接触後も曲がりを測り、目標との差に応じて弁を操作する。触覚センサー方式や開ループ制御と共通条件で力の精度を比較した結果は、確認できた本文の範囲では示されていない。

実験結果

著者らは実機と半径2 cmの円柱を使い、固定円柱への単指接触、位置をずらした非固定円柱の二指把持、円柱の引き抜きを調べた。固定円柱への単指接触では、接触後の目標差がゼロのとき法線方向の力は約0.1 N未満、目標差を決める係数が5のとき最大約0.25 Nだった。

二指把持後、円柱を毎秒5 cmで下向きに動かす試験では、最大引き抜き力は両指の係数がゼロで約0.3 N、5で約1.2 Nだった。著者らは係数との関係をおおむね線形と報告する。確認できた本文の範囲では、反復回数やばらつきの数値は確認できない。

応用の可能性

編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。

編集上の応用案:形や置き位置にばらつきのある食品を、二指グリッパーで持ち上げる工程を想定する。各指の曲がりの時系列を入力として接触を判定し、接触時の曲がりを基準に弁の操作量を出力する。弱い接触から始め、保持に必要な目標差を試す。

必要なセンサーは曲がりを測るマーカーとカメラなどで、空気圧を操作する機構も要る。制御器の調整には弁の操作量と曲がりの記録が必要だが、教師ラベルは本文の手順にない。食品ごとに接触判定値と目標差を調整し、傷や落下を測って適用を判断する。

応用先の候補からNauhに相談できます。

導入時の検証

導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。

導入時の検証案:対象物を一種類に絞り、各指の曲がりを測るマーカーとカメラなどのセンサー、空気圧を操作する機構を用意する。弁の操作量と曲がりを記録して制御器を調整し、接触判定値と接触後の目標差を段階的に設定する。本文の制御手順に教師ラベルはない。

同じ指で接触後の操作量を変えない把持を比較対象にする。検証時には力センサーで接触力と最大引き抜き力を測り、接触の検出漏れ、対象物の移動、保持失敗も数える。置き位置や対象物を変える前に、判定値と目標差の再調整が必要か確かめる。

限界と課題

著者らは、目標差に掛ける係数から最大引き抜き力を正確には予測できないと述べ、より適応的で頑健な接触検出と把持を今後の課題に挙げる。実験で扱った対象物は円柱であり、食品での保持性能は示されていない。

編集上の検証事項は、形状や表面摩擦を変えたときの力、映像のマーカーが隠れたときの接触判定、対象物が動く場合の安定性である。曲がりの目標差は力を直接指定する値ではない。導入先の対象物でも力を測り、安全な設定範囲を確かめる必要がある。

応用先の候補
研究内容と応用案に基づく分類です。業界での導入実績を示すものではありません。

出典

元のタイトル・要旨を確認する(英語)

Two-Finger Soft Gripper Force Modulation via Kinesthetic Feedback

We investigate a method to modulate contact forces between the soft fingers of a two-finger gripper and an object, without relying on tactile sensors. This work is a follow-up to our previous results on contact detection. Here, our hypothesis is that once the contact between a finger and an object is detected, a controller that keeps a desired difference between the finger bending measurement and its bending at the moment of contact is sufficient to maintain and modulate the contact force. This approach can be simultaneously applied to both fingers while getting in contact with a single object. We successfully tested the hypothesis, and characterized the contact and peak pull-out force magnitude vs. the desired difference expressed by a multiplicative factor. All of the results are performed on a real physical device.

論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新:2026-10-01