表示
超・人工知能研究所 Super AI Research Lab トップへ超・人工知能研究所AI Research Lab / ぱそ太郎工事中

since
平成38年9月29日

← 検索結果に戻る

回答を一律に拒否せず、生成中のトークンを選んで伏せるHiddenGuard

HiddenGuard

保存した記事を見るこのブラウザに保存します。無料会員で端末間の同期・フォルダ整理
原論文の図

HiddenGuardの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。

原論文の図の説明を読む

Figure 1: Comparison of LLM responses to a sensitive query. Token-level adaptive output (right) of HiddenGuard selectively redacts harmful content while preserving useful information, in contrast to refusal-based output (top left) completely rejects the query and jailbroken output (bottom left) provides unrestricted information.

出典:HiddenGuard / arXiv ↗

概要

  • HiddenGuardは生成中の内部状態を使い、有害と判定したトークンを伏せる。
  • Prismは入力側の信号と生成箇所ごとの判定を組み合わせる。著者らは検出と伏せ字処理でF1スコア90%超を報告する。
  • 確認できた本文には評価データの分割や比較表がなく、導入時には対象データで見逃しと誤伏せを測る必要がある。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する

VISUAL EXPLAINER

図でつかむ、HiddenGuardの仕組み

左から右へ読む
  1. 01質問文
  2. 02内部状態から信号生成
  3. 03生成箇所を判定
  4. 04伏せ字入り回答

原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。

研究の背景

HiddenGuardは、言語モデルの回答に含まれる有害な箇所を選んで伏せる方法である。回答全体を拒否する運用では、役立つ情報と危険な情報が混在した質問に十分な説明を返しにくい。

著者らは、薬に関する公開情報まで拒否される例や、「聴衆をノックアウトする発表」といった比喩が危険な依頼と誤解される例を挙げる。実務でも、文脈を踏まえて残す内容と伏せる内容を決めることが課題になる。

手法

HiddenGuardは、言語モデルが回答を作る途中の内部状態を補助機構Prismに渡す。活性化器が入力の危険性を示す信号を作り、閾値を超えるとルーターが生成候補を判定する。トークンはモデルが文章を扱う単位で、単語全体と一致するとは限らない。ルーターの判定値も閾値を超えた場合、出力を「[REDACTED]」に替える。

ルーターは対象箇所の周辺の内部状態も参照する設計だ。安全な説明と伏せるべき記述が同じ回答にあれば、前者を残し後者を置き換えることを狙う。学習には有害箇所のラベル付きデータと無害な会話などを使う。LoRAは少数の追加パラメーターを学ぶ調整法で、活性化器は基のモデルの重みを固定して信号を学ぶと説明される。

新規性

HiddenGuardの提案点は、言語モデルの内部状態を使い、回答の生成中に有害と判定したトークンを選んで伏せることにある。内部状態とは、モデルが文章を処理する途中で保持する数値表現を指す。

補助機構Prismでは、入力の危険性を捉える活性化器と、生成箇所を判定するルーターを分けて使う。著者らは、有害箇所に細かな印を付けた学習用データも作成したとしている。

従来手法との違い

著者らが課題とする拒否型の方法は、危険な依頼と判断すると回答全体を断る。公開可能な説明と伏せるべき内容が混在する場合、安全に答えられる部分まで失うおそれがあるという。

HiddenGuardは、入力側の信号が閾値を超えたとき、生成箇所ごとの判定を加えて該当箇所を伏せる。著者らは従来法を上回ると述べるが、確認できた本文の範囲では比較表や手法別の数値がなく、改善幅は示せない。

実験結果

著者らは、有害な内容の検出と伏せ字処理でF1スコアが90%を超えたと報告する。F1は、検出した箇所の正しさと、対象箇所を拾えた度合いを合わせた指標である。ただし、この数値をどの評価データや条件で得たかは、確認できた本文の範囲では分からない。

対象モデルとしてLLaMA2-7B-Chat、LLaMA3-8B-Instruct、Mistral-7B-Instructが挙がる。学習データには有害箇所をトークン単位で示すRedacted Circuit Breaker Datasetと、無害な会話などを含むRetain Datasetを使うと説明される。評価用の分割、モデル別の値、比較表は確認できない。

応用の可能性

編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。

編集上の応用案:社内手順書を使う質問応答で、回答に混じる機密箇所だけを伏せられるか試す。入力は社員の質問と参照する手順書、出力は伏せ字入りの回答とし、担当者が公開前に原文と照合する。

適応には対象の手順書、質問と回答の例、機密箇所をトークン単位で示すラベルが必要だ。文章を扱うため追加センサーは想定しない。社内規則で伏せる範囲を定め、その例に合わせて判定器を調整する。効果は検証前の仮説である。

応用先の候補からNauhに相談できます。

導入時の検証

導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。

導入時の検証案:対象の手順書と質問・回答例を集め、機密箇所にトークン単位のラベルを付ける。無害な質問と、公開可能な説明に機密情報が混じる質問を用意し、社内規則に沿って活性化器とルーターを調整する。入力は文章で、追加センサーは想定しない。

同じ質問を現行の回答全体を拒否する運用と試作したHiddenGuardに通す。人手で機密箇所の見逃し率、無害な箇所の誤伏せ率、必要な説明が残った割合を比べる。伏せ字後も内容を推測できる例を記録し、公開前に確認すべき条件を決める。

限界と課題

確認できた本文の範囲では、提案手法自体について著者らが測定した失敗条件や限界は示されていない。拒否型手法の過剰な拒否や見落としは、著者らが研究の動機として挙げた課題である。

編集上の検証事項として、社内固有の機密表現、遠回しな言い方、伏せ字の前後から内容を推測できる場合を調べる必要がある。また、数式と手順記述には活性化器の適用方法などに食い違いがあり、再現時には判定条件を確認したい。

応用先の候補
研究内容と応用案に基づく分類です。業界での導入実績を示すものではありません。

出典

元のタイトル・要旨を確認する(英語)

HiddenGuard: Fine-Grained Safe Generation with Specialized Representation Router

As Large Language Models (LLMs) grow increasingly powerful, ensuring their safety and alignment with human values remains a critical challenge. Ideally, LLMs should provide informative responses while avoiding the disclosure of harmful or sensitive information. However, current alignment approaches, which rely heavily on refusal strategies, such as training models to completely reject harmful prompts or applying coarse filters are limited by their binary nature. These methods either fully deny access to information or grant it without sufficient nuance, leading to overly cautious responses or failures to detect subtle harmful content. For example, LLMs may refuse to provide basic, public information about medication due to misuse concerns. Moreover, these refusal-based methods struggle to handle mixed-content scenarios and lack the ability to adapt to context-dependent sensitivities, which can result in over-censorship of benign content. To overcome these challenges, we introduce HiddenGuard, a novel framework for fine-grained, safe generation in LLMs. HiddenGuard incorporates Prism (rePresentation Router for In-Stream Moderation), which operates alongside the LLM to enable real-time, token-level detection and redaction of harmful content by leveraging intermediate hidden states. This fine-grained approach allows for more nuanced, context-aware moderation, enabling the model to generate informative responses while selectively redacting or replacing sensitive information, rather than outright refusal. We also contribute a comprehensive dataset with token-level fine-grained annotations of potentially harmful information across diverse contexts. Our experiments demonstrate that HiddenGuard achieves over 90% in F1 score for detecting and redacting harmful content while preserving the overall utility and informativeness of the model's responses.

論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新:2026-10-01