アーカイブ / Robotics
内径3～4インチの下水圧送管を通る関節式点検ロボット
AIRo-7.1
AIRo-7.1の原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。
原論文の図の説明を読む
Figure 2: Overview of an in-pipe inspection robot with waterproof and dustproof: AIRo-7.1.
概要
- AIRo-7.1は、内径3～4インチの下水圧送管と径変更部を通る関節式ロボットとして設計された。
- 著者らはPWM設定値と関節トルクの関係を測り、管路試験では約1.32 Nm、汚水で滑った現場試験では約2.55 Nmに設定して走行を確認した。
- 現場で確認した距離は3 mで、15分超の運転では発熱による浸水が起きた。カメラも管内を鮮明には記録できなかった。
補足：編集した模式図で仕組みを確認する
VISUAL EXPLAINER
図でつかむ、AIRo-7.1の仕組み
- 013～4インチ管に投入
- 02車輪で走行
- 03中央関節を調整
- 04前後カメラ映像
原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。
研究の背景
AIRo-7.1は、ポンプで汚水を高い位置へ送る「圧送管」の内部を走る点検ロボットだ。圧送管には細い区間に加えて曲がりや縦向きの区間があり、既存の点検機器では奥まで進みにくい場合がある。
下水管が破損すると周囲の土壌が侵食され、陥没につながり得る。管内を確認するには、内径3～4インチの区間と、その間で径が変わる接続部を通れる機体が求められる。
手法
機体は四つのリンクを三つの関節でつなぐ。前後の関節はねじりばねで曲がり、中央関節は歯車付きモーターで動く。中央関節の角度は検出器で読み取り、目標角度に合わせて制御する。前後のカメラは管内の映像を作業者に送る。
車輪が滑る場合は、中央関節のトルク、つまり関節を回す力の尺度を変えて車輪の押し付けを調整する。PWMはモーターへ電力を送る時間の割合を変える方法で、著者らは先にその設定値と実際のトルクの関係を測った。走行時にトルクを直接測って戻す仕組みを使わないため、この調整を開ループ制御という。
新規性
AIRo-7.1の改良点は、従来機が対象とした内径4～5インチから機体を小型化し、3～4インチの管とその径変更部を通れるようにしたことだ。中央関節の直列弾性アクチュエーターとトルクセンサーを省き、歯車付きモーターによる構成に変更した。
トルクは事前に測ったPWM設定値との関係から調整し、関節角度は検出器の値を使って制御する。防水・防じんも設計に取り入れたが、現場試験では完全には機能しなかった。
従来手法との違い
従来機AIRo-5.2は内径4～5インチ向けで、中央関節の直列弾性アクチュエーターを使って角度とトルクを制御した。AIRo-7.1は対象を3～4インチに移し、トルクセンサーを使わず、事前測定に基づくPWM設定でトルクを調整する。
著者らは、押し込み式の点検機器では曲がった管の奥へ進む際にケーブルの摩擦が障害になると説明する。ただし、従来機や市販機器と同じ管路で走行距離や速度を比べた結果は示していない。
実験結果
著者らは中央関節のPWM設定値を0％から100％まで上げ下げし、力センサーの測定値からトルクを算出した。トルクは設定値と比例せず、約70％以降は約3 Nm付近で増加が鈍った。このため、走行試験では事前測定からトルクを見積もっている。
内径3インチと4インチの直管、縦向きの区間、曲管、3～4インチの径変更部では、約1.32 Nm（25％）の設定で通過を確認した。公称内径75 mmの圧送管では3 mを試験し、汚水で滑った後、約2.55 Nm（50％）に上げると滑らずに進んだと著者らは報告する。ただし、15分超の運転で発熱と浸水が起きた。
応用の可能性
編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。
編集上の応用案：圧送管の点検映像から、作業者が再確認する箇所を一覧にする。入力は対象管路で前後カメラが撮った映像、出力は汚れで見えにくい箇所などの候補と映像内の時刻とし、作業者が原映像を見て確定する。
AIで候補を分類するには、対象管内で撮った画像と、人が箇所ごとに付けた正解ラベルが必要だ。撮影には本体の前後カメラを使い、対象管路の寸法と照明条件に合わせて判定を調整する。論文はこの画像分類を実装・評価していない。
導入時の検証
導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。
導入時の検証案：対象管路の内径、曲がり、径変更部を図面と現場で確認し、同じ寸法の短い試験区間で走行を試す。入力は管路図、前後カメラ映像、関節角度と走行記録とする。走行制御に学習用データや正解ラベルは不要だが、映像分類を加えるなら対象管の画像と人手の正解ラベルを集める。
現行の点検手順を比較基準に、通過区間、停止・滑りの回数、映像で確認できた範囲、連続運転時の発熱と浸水を記録する。トルク設定と撮影条件を対象管路に合わせて確かめ、AIの候補一覧は作業者の判定との一致を別に測る。
限界と課題
著者らは、現場でトルクを上げて15分を超えて運転した際、基板の発熱で樹脂ケースが軟化し、隙間から汚水が入ったと報告する。搭載した約120万画素のカメラでも、下水管内の状況を鮮明には記録できなかった。
編集上の検証事項は、放熱とケースを改めた後の防水・防じん性能、連続走行時の発熱、異なる汚れや管径での通過状況である。現場で確認した走行距離は3 mのため、実際の点検区間を走り切れるかも別に確かめる必要がある。
出典
元のタイトル・要旨を確認する（英語）
Development of a Practical Articulated Wheeled In-pipe Robot for Both 3-4 in Force Main Inspection of Sewer Pipes
This paper reports a practical articulated wheeled in-pipe inspection robot "AIRo-7.1" which is waterproof and dustproof, and can adapt to 3 to 4 in inner diameters. The joint torque can be adjusted by a PWM open-loop control. The middle joint angle can be controlled by a position feedback control system while the other two joints are bent by torsional springs. Thanks to this simple and high-density design, not only downsizing of the robot but also wide range of the adaptive inner diameter were achieved. However, the relationship between the actual middle joint torque value and the PWM duty ratio should be pre-known because the reducer used in AIRo-7.1 was designed by ourselves. Therefore, preliminary experiments were conducted to clarify the relationship between them. To examine the adaptive movement, experiments in both 3 in and 4 in pipes with vertical, bend, and diameter change sections. Finally, field experiment was also conducted. From the results, high adaptability to different inner diameters of pipes and slippery environments were confirmed although waterproof and dustproof were not perfectly working.
論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新：2026-10-01