表示
超・人工知能研究所 Super AI Research Lab トップへ超・人工知能研究所AI Research Lab / ぱそ太郎工事中

since
平成38年9月29日

← 検索結果に戻る

画風変換後の画像から参照元をたどる透かし技術「StyleMark」

StyleMark

保存した記事を見るこのブラウザに保存します。無料会員で端末間の同期・フォルダ整理
原論文の図

StyleMarkの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。

原論文の図の説明を読む

Figure 1: Protection scenarios for StyleMark. Artists register on the art-sharing platform and upload their art style images. The platform embeds copyright watermarks before public release. Unauthorized adversaries may download the art style image and use AST for style transfer. When misuse is detected, the platform can extract the watermark from stylized images to verify the source of the art style.

出典:StyleMark / arXiv ↗

概要

  • 画風画像の特徴に識別用の透かしを埋め、画風変換後の生成画像から読み取る。
  • 著者らの試験では、学習に使わなかった6種の画風変換モデルでビット単位の復元正解率が0.821~0.904だった。
  • 実運用では、投稿サイトの画像処理後の復元率と、透かしのない画像での誤検出率を確認する必要がある。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する

VISUAL EXPLAINER

図でつかむ、StyleMarkの仕組み

左から右へ読む
  1. 01画風画像と透かし
  2. 02画風特徴へ埋込
  3. 03内容画像を画風変換
  4. 04生成画像から復元

原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。

研究の背景

StyleMarkは、画風の参照画像に埋めた電子透かしを、画風変換後の画像から読み取る手法である。任意画風変換とは、内容画像の被写体や構図を保ちながら、別の画像の筆致や色使いを反映して画像を作る処理を指す。

参照画像が無断で使われた場合、生成画像から画風の出所をたどることが課題になる。生成画像の構造や意味内容は主に内容画像に由来するため、参照元の形に依存する透かしは残りにくい。

手法

符号器は画風画像と作者識別用のビット列を受け取り、筆致などを表す特徴に複数の尺度で透かしを埋める。特徴とは画像から抽出した数値のまとまりで、尺度はその扱う細かさを指す。特徴の平均値などを調整して透かし入り画像を再構成し、その画像を内容画像の画風変換に使うと、透かしも画風とともに移ることを狙う。

学習では、元画像との画素差に加え、灰色にした画像の構造的な特徴の差を抑える。後者を「分布圧縮損失」と呼び、透かしが変換時に失われる構造側へ偏るのを防ぐ。まず符号器と復元器を画風変換込みで学習し、次に符号器を固定する。復元器にはJPEG圧縮、ぼかし、雑音を加えた画像も読ませる。

新規性

著者らはStyleMarkを、処理の内部が分からない画風変換にも対応する、画風画像向けの透かし手法として提案する。透かしを画風特徴に結びつけ、変換先の画像へ移す設計が中心である。

複数の尺度で特徴に透かしを埋め込み、元画像の構造を保つ損失関数を加える。さらに、画風変換を含む学習の後、復元器だけを追加調整して画像処理への耐性を高める。

従来手法との違い

比較対象はHiDDeN、MBRS、FakeTagger、PIMoG、FINである。これらの画像向け透かし手法は、画風変換後には参照元画像の構造や意味内容が残りにくく、表1でのビット単位の復元正解率は各変換モデルでおおむね0.5だった。

StyleMarkは透かしを画風特徴とともに移す。著者らの表1では、学習に使わなかった6モデルで0.821~0.904を記録した。比較手法は原則として同じ画像サイズと透かし長で学習し直したが、MBRSとPIMoGには公開済みの128×128画素モデルによる結果も別行で載っている。

実験結果

著者らは内容画像にMSCOCO、画風画像にWikiARTを使い、学習2,000組、検証500組、試験500組で評価した。画像は原則256×256画素、透かしは30ビット。画風変換モデルは学習に使うAdaINと、評価だけに使う未知の6モデルである。

表1のビット単位の復元正解率は、StyleMarkがAdaINで0.986、未知モデルではSANetで0.884、CCPLで0.821、EFDMで0.904などだった。透かし入り画風画像の画質指標はPSNRが35.632、SSIMが0.952。これらは著者らの試験条件での値であり、透かしのない画像に対する誤検出率を示す値ではない。

応用の可能性

編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。

編集上の応用案:作品投稿サイトで、作者が登録したイラストを公開する前に、登録IDに対応する透かしを埋め込む。入力は利用許諾を得た画風画像とID、出力は公開用画像と、IDを照合するための登録記録である。

調査対象の生成画像が見つかったら透かしを読み取り、登録記録と人の確認につなぐ。検証には、許諾済み画像、IDの正解ラベル、変換に使う内容画像が要る。必要な入力は画像であり、追加センサーは想定しない。サイト固有の画像処理に合わせた調整と誤検出の確認が前提となる。

応用先の候補からNauhに相談できます。

導入時の検証

導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。

導入時の検証案:利用許諾を得た画風画像、対応する作者IDの正解ラベル、変換用の内容画像を集める。必要な入力は画像で、追加センサーは想定しない。透かしを埋めた画像を画風変換し、投稿先で行う圧縮やサイズ変更を記録して、その条件に合わせて復元器の調整を検討する。

比較基準には、透かしを入れない画像の見た目と、同条件で処理した既存の画像向け透かし手法の復元率を置く。変換前後の画質、ビット単位の復元正解率、透かしのない画像での誤検出を測る。最後に、読み取ったIDを登録記録と人が照合できるか確かめる。

限界と課題

著者らが挙げる課題は、画風変換で参照元画像の構造や意味内容が失われることと、透かしの見えにくさと復元の頑健性が両立しにくいことである。実験ではAdaINを学習に用い、ほかの6モデルを未知の処理として評価している。

編集上の検証事項は、投稿サイトでの再圧縮や再加工後の復元率、透かしのない画像でIDを誤検出する割合、作品の見た目への影響である。復元したIDと登録記録の一致だけで、利用許諾の有無や権利関係まで確定できるかも別途確認する必要がある。

研究内容と応用案に基づく分類です。業界での導入実績を示すものではありません。

出典

元のタイトル・要旨を確認する(英語)

StyleMark: A Robust Watermarking Method for Art Style Images Against Black-Box Arbitrary Style Transfer

Arbitrary Style Transfer (AST) achieves the rendering of real natural images into the painting styles of arbitrary art style images, promoting art communication. However, misuse of unauthorized art style images for AST may infringe on artists' copyrights. One countermeasure is robust watermarking, which tracks image propagation by embedding copyright watermarks into carriers. Unfortunately, AST-generated images lose the structural and semantic information of the original style image, hindering end-to-end robust tracking by watermarks. To fill this gap, we propose StyleMark, the first robust watermarking method for black-box AST, which can be seamlessly applied to art style images achieving precise attribution of artistic styles after AST. Specifically, we propose a new style watermark network that adjusts the mean activations of style features through multi-scale watermark embedding, thereby planting watermark traces into the shared style feature space of style images. Furthermore, we design a distribution squeeze loss, which constrain content statistical feature distortion, forcing the reconstruction network to focus on integrating style features with watermarks, thus optimizing the intrinsic watermark distribution. Finally, based on solid end-to-end training, StyleMark mitigates the optimization conflict between robustness and watermark invisibility through decoder fine-tuning under random noise. Experimental results demonstrate that StyleMark exhibits significant robustness against black-box AST and common pixel-level distortions, while also securely defending against malicious adaptive attacks.

論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新:2026-10-01