表示
超・人工知能研究所 Super AI Research Lab トップへ超・人工知能研究所AI Research Lab / ぱそ太郎工事中

since
平成38年9月29日

← 検索結果に戻る

まばたきや素早い視線移動を追う:イベントカメラ用TDTracker

TDTracker

保存した記事を見るこのブラウザに保存します。無料会員で端末間の同期・フォルダ整理
原論文の図

TDTrackerの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。

原論文の図の説明を読む

Figure 1 : The architecture of TDTracker. TDTracker primarily comprises two components, Implicit Temporal Dynamic (ITD) and Explicit Temporal Dynamic (ETD), with a structure featuring three ITD components to ensure effective feature abstraction. It employs a cascaded architecture of three distinct time series models to comprehensively capture temporal information.

出典:TDTracker / arXiv ↗

概要

  • TDTrackerはイベントカメラの眼の変化から短期と長期の時間情報を抽出し、瞳座標を推定する。
  • 著者らはSEETでp3=0.953、実測の3ET+ 2025でp3=0.912を報告した。
  • 実用検討では平均誤差に加え、まばたき前後の失敗と実機での処理時間を測る必要がある。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する

VISUAL EXPLAINER

図でつかむ、TDTrackerの仕組み

左から右へ読む
  1. 01眼の明暗変化
  2. 02二値マップ化
  3. 03短期と長期の特徴抽出
  4. 04位置分布の予測
  5. 05瞳の座標

原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。

研究の背景

イベントカメラは、画面全体を一定間隔で撮る代わりに、明るさが変わった画素を時刻付きで記録する。眼の急な移動やまばたきでは短時間の変化が重要だが、通常の画像を使う追跡では時間方向の細部を捉えにくい。

視線入力では、一瞬の位置ずれが操作の誤選択につながり得る。著者らは、イベント列に含まれる短期と長期の動きを使い、瞳の座標を安定して推定する方法を調べた。

手法

TDTrackerは、明るさの変化が起きた位置、時刻、変化の向きを持つイベント列を、時間順の二値マップへ変換する。まず3次元畳み込みで、画像上の位置と短い時間内の変化をまとめる。畳み込みとは、近くの画素や時刻のまとまりから特徴を取り出す計算である。次に周波数対応モジュール、GRU、Mambaを順に通し、より長い時間にわたる動きの関係を扱う。

GRUとMambaは時系列から必要な情報を保ちながら次の時点を処理するモデルである。たとえば急な視線移動の前後を含むイベント列から、瞳がありそうな横位置と縦位置の分布を予測する。最も確からしい位置を選んで最終的な座標とする。

新規性

TDTrackerは、イベントの短い時間変化を3次元畳み込みで捉え、長い時間変化を周波数処理、GRU、Mambaの順で扱う構成を提案する。二つの時間幅を別の仕組みで抽出し、瞳位置の推定へつなぐ点が中心である。

著者らは座標を直接出す代わりに、位置ごとの見込みを表すヒートマップを予測する。学習では予測分布と正解分布の差を使い、最後に確率が最大の位置から座標を得る。

従来手法との違い

比較対象には、イベントベースの視線追跡手法であるMambaPupilやEventMambaなどが含まれる。合成SEETではTDTrackerが3ピクセル以内に入る割合0.953を示し、同じ表のMambaPupilの0.905を上回った。

ただし計算量がすべて最小という結果ではない。TDTrackerは約3億1800万FLOPsで、MambaPupilの約1億4900万FLOPsより大きい一方、EventMambaの約4億7600万FLOPsより小さい。比較時は精度と処理量の両方を見る必要がある。

実験結果

著者らは、合成データSEETと実測データ3ET+ 2025で瞳位置の誤差を測った。p3は予測が正解から3ピクセル以内に入る割合である。SEETではTDTrackerのp3が0.953、平均二乗誤差が1.30ピクセル、3ET+ 2025ではp3が0.912、平均二乗誤差が1.62ピクセルだった。

実測データは13人の記録を含み、急な眼球運動、読書、まばたきなどを扱う。著者らはCVPR 2025のイベントベース視線追跡チャレンジで3位になったと報告する。比較値を読む際は、データの種類と評価条件の違いを併せて確認したい。

応用の可能性

編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。

編集上の応用案:AR機器の視線入力を検討する前段階として、急な視線移動とまばたきを含む記録から瞳位置を推定する試験に使う。入力は時刻と画素位置を持つ眼のイベント列、出力は各時点の推定座標と正解座標との差である。

担当者は、読み取り中、急な視線移動中、まばたき前後を別々に集計する。画面上の選択操作に使う前に、誤差が大きい区間と処理時間を見て、利用場面で必要な追跡の安定性が得られるか判断する。

応用先の候補からNauhに相談できます。

導入時の検証

導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。

導入時の検証案:対象となる眼のイベント列と、時刻をそろえた正解座標を用意する。まず既存の追跡方法で誤差と3ピクセル以内の割合を測り、同じ区間をTDTrackerでも測る。まばたき、読書、急な視線移動を含む区間を分けて集計する。

基準方法との差に加え、各時点の処理時間と追跡が途切れた回数を記録する。利用者を変えたときにも結果が保たれるかを確認し、平均値だけでなく誤差の大きい場面を次の改善対象として残す。

限界と課題

著者らは、合成SEETと実測の3ET+ 2025で評価した。実測データの比較表では正解ラベルを3ET+ 2024から補間し、比較モデルは公開コードを再実行した版と記している。この条件は数値を読む際に必要である。

編集上は、個人差、照明や装着状態の変化、まばたき直後の誤差、実運用時の処理遅延を確認したい。論文中のFLOPsは演算量の目安であり、それだけで機器上の速度や消費電力を確定できない。

研究内容と応用案に基づく分類です。業界での導入実績を示すものではありません。

出典

元のタイトル・要旨を確認する(英語)

Exploring Temporal Dynamics in Event-based Eye Tracker

Eye-tracking is a vital technology for human-computer interaction, especially in wearable devices such as AR, VR, and XR. The realization of high-speed and high-precision eye-tracking using frame-based image sensors is constrained by their limited temporal resolution, which impairs the accurate capture of rapid ocular dynamics, such as saccades and blinks. Event cameras, inspired by biological vision systems, are capable of perceiving eye movements with extremely low power consumption and ultra-high temporal resolution. This makes them a promising solution for achieving high-speed, high-precision tracking with rich temporal dynamics. In this paper, we propose TDTracker, an effective eye-tracking framework that captures rapid eye movements by thoroughly modeling temporal dynamics from both implicit and explicit perspectives. TDTracker utilizes 3D convolutional neural networks to capture implicit short-term temporal dynamics and employs a cascaded structure consisting of a Frequency-aware Module, GRU, and Mamba to extract explicit long-term temporal dynamics. Ultimately, a prediction heatmap is used for eye coordinate regression. Experimental results demonstrate that TDTracker achieves state-of-the-art (SOTA) performance on the synthetic SEET dataset and secured Third place in the CVPR event-based eye-tracking challenge 2025. Our code is available at https://github.com/rhwxmx/TDTracker.

論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新:2026-09-29