アーカイブ / VLM
マレーシアの監査済み財務表をMarkdownに変換する視覚言語モデル
Markdownification
Markdownificationの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。
原論文の図の説明を読む
Figure 7 : Overview of our VLM fine-tuning pipeline.
概要
- 表画像と抽出テキストからMarkdownを作るため、Qwen2.5-VL-7B-Instructを財務報告書の正解例で微調整した。
- 著者らの独立した100表での評価では、総合正確率92.20%、Markdown TEDS 96.53%で、微調整前の32.80%、52.08%を上回った。
- 実務導入には対象文書の正解表を用意し、会社・年度と数値の対応や人手による修正件数を確かめる必要がある。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する
VISUAL EXPLAINER
図でつかむ、Markdownificationの仕組み
- 01表の画像と抽出文
- 02微調整済みVLM
- 03見出しと列の整理
- 04Markdown表
原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。
研究の背景
この研究は、監査済み財務報告書の表を、行と列の意味を保ったままMarkdownへ移す課題を扱う。Markdownは記号と文字で表を記す形式で、列の対応を誤ると、数値を別の会社や年度に結び付けかねない。
対象の報告書には、回転した表、複数段の見出し、罫線のない表がある。文字を抜き出すだけでは位置関係が分かりにくく、画像から表の構造も読み取る必要がある。
手法
Qwen2.5-VL-7B-Instructという視覚言語モデル(画像と文字を併せて扱うモデル)に、財務表のページ画像と抽出テキストを入力してMarkdown表を生成する。例えば「Group」「Company」と複数年度が並ぶ場合、各数値が属する主体と年度を見出しに残す。段階的な見出しは一行にまとめ、無題の注記記号は専用列で表す。
学習には画像・抽出文と、人手で修正した正解Markdownの組を使う。元の1,656件のうち496件を90度か270度回転させた複製として加え、計2,152件を開発用にした。LoRAはモデルに加える少量の重みを調整する方法で、著者らはこれを使って正解表を学ぶ教師あり微調整を行った。
新規性
著者らは、マレーシアの監査済み財務報告書に合わせてQwen2.5-VL-7B-Instructを微調整し、画像中の財務表をMarkdownに変換した。複数段の見出しを意味が分かる一行にまとめ、見出しのない注記記号も独立した列として学習させた。
評価にはMarkdown TEDSも提案した。出力から表だけを取り出して木構造で比べ、分割された表の結合や、複数表と正解表の対応付けを扱う指標である。
従来手法との違い
同じ100表で、微調整前のQwen2.5-VL-7Bは総合正確率32.80%、Markdown TEDS 52.08%、微調整後は92.20%、96.53%だった。著者らは、対象の財務表に合わせた学習を加えた条件で両指標の改善を報告している。
Qwen2.5-VL-32B、72B AWQ、GPT-4o、Gemini 2.5 Flashも同じテスト表で比較され、微調整後モデルが両指標で上回った。処理時間の比較対象は同じ実行環境を使った自己運用モデルに限られ、API経由の2モデルは含まれない。
実験結果
著者らは991件の報告書を収集し、開発用2,152件を学習1,937件、検証215件に分けた。最終評価は両者と重複しない96社の100表で、財務諸表と注記が各50表。総合正確率は、行数・列数・見出しの意味・項目順・Markdown形式という5基準の通過率の平均である。
著者らの報告値は総合正確率92.20%、表の構造と内容を比べるMarkdown TEDS 96.53%。5基準の言語モデル判定は人手でも確認した。同じ実行環境の自己運用モデルについて測った100表の処理時間は、微調整後804.67秒、微調整前1291.22秒だった。
応用の可能性
編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。
編集上の応用案:マレーシア企業の監査済み報告書から財務諸表と注記の表を点検用Markdownへ変換する。ページ画像と抽出テキストを入力し、会社・年度・数値の対応が読める表を出力して、担当者が原本と照合してから分析に渡す。
適用には対象報告書の表画像、抽出テキスト、人手で確認した正解Markdownを用意する。回転表や注記列にもラベルを付け、現場の表記規則に合わせて追加学習する想定だ。入力は文書画像であり、専用センサーは想定しない。
応用先の候補からNauhに相談できます。
導入時の検証
導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。
導入時の検証案:対象業務の報告書から通常の表に加え、回転表、複数段の見出し、注記列を含む表を選ぶ。ページ画像と抽出テキストを保存し、行・列・数値・見出しを人手で照合した正解Markdownを作る。これを追加学習のラベルとし、専用センサーは想定しない。
微調整前モデルを基準に、同じ表を現場の正解例で調整したモデルでも変換する。行数、列数、主体と年度の対応、数値の位置、形式を個別に確認し、修正件数と処理時間を記録する。学習に使わない別の報告書でも再評価する。
限界と課題
著者らは、学習後半に検証損失が緩やかに増える傾向を報告した。構造と意味を人手で確かめ、第2エポックのモデルを採用している。また、5基準の判定には言語モデルを使い、その判定を人手で確認した。
編集上の検証事項は、別の国・企業・年度の様式でも精度が保たれるか、結合セルの意味や数値の位置が正しく残るかである。報告された精度は、学習・検証用データと重複しないマレーシアの報告書の100表についての結果として扱う。
出典
元のタイトル・要旨を確認する(英語)
Fine-Tuning Vision-Language Models for Markdown Conversion of Financial Tables in Malaysian Audited Financial Reports
Accurately extracting and representing the structure of tabular data from financial documents remains a critical challenge in document understanding, particularly for regulatory and analytical use cases. This study addresses the complexity of converting financial tables from Malaysian audited financial reports into Markdown format, a task complicated by rotated layouts, multi-level headers, and implicit structural cues. We propose a fine-tuned vision-language model (VLM), based on Qwen2.5-VL-7B, optimized for high-fidelity Markdown generation from document images. Our approach includes a curated dataset of 2,152 image-text pairs with augmentations and a supervised fine-tuning strategy using LoRA. To assess performance, we evaluated our model on 100 out-of-sample tables using a dual framework: a criteria-based LLM-as-a-judge for fine-grained accuracy and our novel Markdown Tree-Edit-Distance-based Similarity (TEDS) metric for holistic structural fidelity. Our model achieves a 92.20% overall accuracy on the criteria-based assessment and a 96.53% Markdown TEDS score. This performance significantly surpasses its Qwen2.5-VL-7B base model, larger-scale VLMs, and specialized reasoning-enabled models. Compared to these self-hosted alternatives, it also significantly reduces inference time. Furthermore, its accuracy exceeds that of widely used proprietary models such as OpenAI's GPT-4o and Gemini 2.5 Flash. These results demonstrate that domain-specific fine-tuning provides an effective and efficient method to bridge the gap between unstructured financial documents and downstream automation, rivalling much larger and more general models without their computational overhead.
論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新:2026-10-01




