表示
超・人工知能研究所 Super AI Research Lab トップへ超・人工知能研究所AI Research Lab / ぱそ太郎工事中

since
平成38年9月29日

← 検索結果に戻る

動画から動作の意図を学び、両腕ロボットの連続動作につなぐiFlyBot-VLA

iFlyBot-VLA

保存した記事を見るこのブラウザに保存します。無料会員で端末間の同期・フォルダ整理
原論文の図

iFlyBot-VLAの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。

原論文の図の説明を読む

Figure 1 : The architecture of iFlyBot-VLA consists primarily of a language transformer backbone and an action expert network. The model generates executable robot actions through a combination of explicit and implicit planning. The key–value (KV) cache from the VLM component is passed to the downstream action expert, while the FAST Action Token—which corresponds to the implicit planning process—is not forwarded to the Action Expert

出典:iFlyBot-VLA / arXiv ↗

概要

  • 人とロボットの動画から得た潜在動作と、制御値を離散化した動作トークンで視覚言語モデルを学習させる。
  • 著者らはLIBEROで平均成功率93.8%を報告し、二つの動作表現を外す試験でも寄与を調べた。
  • 実機の詳細な成功率は確認できた本文の範囲では不明で、導入時は対象作業ごとの試行が必要。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する

VISUAL EXPLAINER

図でつかむ、iFlyBot-VLAの仕組み

左から右へ読む
  1. 01指示・画像・腕の状態
  2. 02動作表現を予測
  3. 03動作生成器で補正
  4. 04両腕の動作列

原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。

研究の背景

iFlyBot-VLAは、言葉による指示と画像からロボットの連続動作を作る手法である。物体の位置関係を読めても、腕の位置や速度を細かく決める仕事は別の難しさがある。両腕で布や不規則な物体を扱う場面では、その差が作業の成否に直結する。

著者らは、操作軌跡だけで学習すると視覚と言語を扱うモデルの理解能力が弱まる問題にも着目した。人の動画を含む幅広い材料から動き方を学び、実際の制御へ結び付けようとしている。

手法

入力は自然言語の指示、複数視点の画像、腕の位置などを表す状態値である。視覚言語モデルは、潜在動作と離散動作トークンを学習時に予測する。潜在動作とは、現在と約1秒後の画像の変化から抽出した動きの要約で、離散動作トークンは連続した制御値を周波数領域で変換した記号列を指す。

実行時には、潜在動作に対応する情報などを動作生成器へ渡す。動作生成器は雑音から始めて動作列を5段階で整える「フローマッチング」を用い、例えば布を畳む指示に対する次の腕の動きを出力する。離散動作トークンの情報は動作生成器へ渡さず、主に視覚言語モデルを鍛えるために使う。

新規性

著者らの主張する新規性は、人とロボットの操作動画から得た潜在動作と、実際の制御信号を離散化した動作トークンの両方で視覚言語モデルを学習させる点にある。潜在動作は後段の動作生成にも使い、離散トークンは学習時の監督に使う。

さらに、操作軌跡と一般・空間質問応答のデータを混ぜて学習する。著者らは、動作生成を学ぶ過程でも画像理解や空間把握の能力を保つための構成として位置付けている。

従来手法との違い

比較対象として本文が挙げるOpenVLAは、連続した動作値を離散的な区間に分けて予測する方式である。π0は視覚言語モデルに連続動作を作る専門ネットワークを組み合わせる。iFlyBot-VLAは後者に近い構成へ、二種類の動作表現による監督を加えた。

LIBEROではLAPA、OpenVLA、π0と比較し、提案モデル内で二つの動作表現を外す試験も行った。ただし、各方式は事前学習やデータ構成も異なるため、モデル間の成績差だけから個々の設計要素の効果は切り分けられない。

実験結果

著者らはLIBEROの4系列、各10課題のシミュレーションで平均成功率93.8%を報告した。比較値はπ0が86%、OpenVLAが76.5%で、LIBERO-Goalでは提案法93%、π0が95%だった。学習には成功した実演のみを使い、操作の区切りは7動作に設定した。

構成要素を外す試験では、完全版93.8%に対し、離散動作側なし87.8%、潜在動作側なし90.3%、両方なし73%と報告する。実機でも複数の操作課題を評価したと記すが、確認できた本文の範囲では、その成功率や試行条件を確認できない。

応用の可能性

編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。

編集上の応用案:仕分け台の両腕ロボットで、形の異なる荷物を所定の箱へ移す作業を候補にする。入力は「ラベルが上の荷物を右の箱へ」という指示、複数視点の画像、両腕の現在位置などの状態値とし、出力は次の短い動作列に限定する。

担当者が対象物と置き先を確認したうえで動作列を実行し、失敗時は停止して記録を残す。論文には長い手順の荷物仕分け用データが登場するが、この作業条件での運用成績を示す提案ではない。

応用先の候補からNauhに相談できます。

導入時の検証

導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。

導入時の検証案:対象を一つの仕分け動作に絞り、物体と置き先を変えた短い試行を用意する。同じ指示、画像、状態値を入力し、成功率に加えて、誤把持、誤配置、途中停止を試行ごとに記録する。

比較には現在の操作手順を基準として置き、必要なら潜在動作または離散動作による監督を外した構成も同条件で調べる。未知の物体や照明で成績がどう変わるかを分けて集計し、実機への適用範囲を決める。

限界と課題

著者らは、通常の操作データだけで学ぶと視覚言語モデルの一般的な理解能力が落ちやすいこと、初期化直後の動作生成器からの学習信号がその能力を妨げうることを課題として報告する。これに対し、学習段階に応じて勾配の伝達を制御している。

編集上の確認点は、実機での試行回数、失敗の内訳、異なる荷物や撮影条件への移行時の成績である。確認できた本文の範囲では実機結果の詳細が途中で切れており、公開予定のデータやコードも利用可能とは扱えない。

応用先の候補
研究内容と応用案に基づく分類です。業界での導入実績を示すものではありません。

出典

元のタイトル・要旨を確認する(英語)

iFlyBot-VLA Technical Report

We introduce iFlyBot-VLA, a large-scale Vision-Language-Action (VLA) model trained under a novel framework. The main contributions are listed as follows: (1) a latent action model thoroughly trained on large-scale human and robotic manipulation videos; (2) a dual-level action representation framework that jointly supervises both the Vision-Language Model (VLM) and the action expert during training; (3) a mixed training strategy that combines robot trajectory data with general QA and spatial QA datasets, effectively enhancing the 3D perceptual and reasoning capabilities of the VLM backbone. Specifically, the VLM is trained to predict two complementary forms of actions: latent actions, derived from our latent action model pretrained on cross-embodiment manipulation data, which capture implicit high-level intentions; and structured discrete action tokens, obtained through frequency-domain transformations of continuous control signals, which encode explicit low-level dynamics. This dual supervision aligns the representation spaces of language, vision, and action, enabling the VLM to directly contribute to action generation. Experimental results on the LIBERO Franka benchmark demonstrate the superiority of our frame-work, while real-world evaluations further show that iFlyBot-VLA achieves competitive success rates across diverse and challenging manipulation tasks. Furthermore, we plan to open-source a portion of our self-constructed dataset to support future research in the community

論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新:2026-09-30