アーカイブ / LLM
AIを使う人は生産年齢人口の何％か――147の国・地域を比べる推計指標
AI User Share
AI User Shareの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。
原論文の図の説明を読む
Figure 1: Global distribution of AI adoption rates by economy. The United Arab Emirates and Singapore exhibit the highest adoption, with over half of the working-age population using AI tools. Most high-adoption economies are in Europe and North America.
概要
- AI User Shareは、Microsoftの匿名化利用記録を端末普及率や携帯利用の推計で補正し、15〜64歳人口に対するAI利用者の割合を求める。
- 著者らは147の国・地域を対象とし、世界全体の推計割合を15％、1人当たりGDPとのスピアマン相関係数を0.83と報告した。
- Microsoft利用者への偏り、携帯利用への換算、PCと携帯端末を併用する人の重複推計を踏まえて数値を読む必要がある。
補足：編集した模式図で仕組みを確認する
VISUAL EXPLAINER
図でつかむ、AI User Shareの仕組み
- 01PCの利用記録
- 02AIサイト訪問率
- 03端末普及で換算
- 04携帯利用と重複を調整
- 05人口比を算出
原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。
研究の背景
AIを使う人の割合を国ごとに比べるには、利用の定義と分母をそろえる必要がある。企業の導入調査では個人の利用は分からず、サイト訪問量をインターネット利用者で割る方法では、接続していない人を含む人口に対する広がりを捉えにくい。
著者らは、各国の15〜64歳人口のうちAIツールを使う人の割合を推計する。端末や通信環境が異なる国・地域でも、共通の定義で利用状況と時期による変化を追うことを狙う。
手法
まず、主にWindowsのPC・タブレットから得た匿名化利用記録で、対象AIサイトを訪れたMicrosoft利用者の割合を国ごとに求める。月間の利用時間が90分未満の人を除き、診断データの送信同意率が世界平均より低い国では、観測値を世界平均と混ぜて調整する。この90分はAIの利用時間ではなく、記録に含める利用者を選ぶ条件である。
次に、月間稼働端末数とPC・タブレットのWindows市場占有率から端末へのアクセス状況を推計し、国別の携帯端末対PCの通信量比率で携帯利用分を換算する。両端末を使う人の推計上の重複を差し引き、15〜64歳人口に対するAI User Shareを出す。例えば、ある国の月別記録と端末・人口統計を入力し、その月の推計割合を得る。
新規性
AI User Shareは、AI関連サイトを訪れたMicrosoft利用者の割合を、端末へのアクセス状況と携帯端末での利用を考慮して、各国の15〜64歳人口に対する推計割合へ換算する指標である。
著者らは同じ計算枠組みを147の国・地域に適用し、時期による変化も分析した。値は人口調査で直接数えた利用者の割合ではなく、PC中心の観測から求めた推計値である。
従来手法との違い
企業向け調査は組織での導入を測るが、個人が使っている割合は示さない。著者らが比較対象に挙げる世界銀行の指標は、インターネット利用者当たりのChatGPTサイト訪問量を用いる。
AI User Shareは、対象AIサイトを訪れた人の割合を15〜64歳人口に換算する。訪問回数の多い少数の利用者による影響を抑える設計だが、世界銀行の指標とは対象サービス、分母、測る行動が異なり、数値をそのまま比較することはできない。
実験結果
著者らは2024年後半以降のデータを集計し、147の国・地域を対象にした。国別分析では十分な月間通信量と総人口200万人以上を条件とし、満たさない国は可能な場合に地域単位へまとめた。著者らが報告する世界全体のAI User Shareは15％である。
国別表ではアラブ首長国連邦が59.4％、シンガポールが58.6％だった。1人当たりGDPとの関係は、順位の関連を測るスピアマン相関係数が0.83、p値が0.000001未満と報告された。この相関は、所得がAI利用を増やしたという因果関係を示すものではない。
応用の可能性
編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。
編集上の応用案：国のデジタル利用支援策を検討する担当者が、AI利用の推計値とインターネット接続率を地域別に並べる。入力には、利用が許可された匿名化PC・タブレット記録、AIサイトの判定用一覧、端末普及と通信比率、15〜64歳人口の統計が要る。
出力は地域別・月別の推計利用割合と、接続率を併記した表とする。新たな学習用データや個人ごとの正解ラベル、専用センサーは想定しない。対象サイトの一覧と人口統計を地域に合わせて更新し、支援策の対象を検討する材料に使えるか確かめる。
応用先の候補からNauhに相談できます。
導入時の検証
導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。
導入時の検証案：まず対象国と期間を絞り、利用が許可された匿名化端末記録、AIサイトの判定用一覧、端末普及・通信比率、15〜64歳人口をそろえる。学習用データ、個人を識別する正解ラベル、追加の専用センサーは要らないが、既存の記録から対象サイトを判定できるか確認する。
同じ期間のPC利用者に占めるAIサイト訪問者の割合を比較基準とし、補正後の国別順位と月別変動を測る。同意率が低い国では補正前後の差も記録する。対象サイトの更新と地域統計の対応付けが結果に与える影響を調べ、独立した調査と照合できる範囲を確認する。
限界と課題
著者らは、Microsoft利用者に限る観測には偏りがあり得ると述べる。診断データの送信に同意する人が少ない国では標本が限られ、ロシア、イラン、中国の一部では観測不足により推計が不完全な可能性も示している。
携帯端末のAI利用を一般の通信比率から換算し、PCと携帯端末の利用者の重なりを統計的な独立性に基づいて推計する点も、著者らが明記した簡略化である。編集上の検証事項は、対象サイトの網羅性と、独立した利用調査との一致度である。
出典
元のタイトル・要旨を確認する（英語）
Measuring AI Diffusion: A Population-Normalized Metric for Tracking Global AI Usage
Measuring global AI diffusion remains challenging due to a lack of population-normalized, cross-country usage data. We introduce AI User Share, a novel indicator that estimates the share of each country's working-age population actively using AI tools. Built from anonymized Microsoft telemetry and adjusted for device access and mobile scaling, this metric spans 147 economies and provides consistent, real-time insight into global AI diffusion. We find wide variation in adoption, with a strong correlation between AI User Share and GDP. High uptake is concentrated in developed economies, though usage among internet-connected populations in lower-income countries reveals substantial latent demand. We also detect sharp increases in usage following major product launches, such as DeepSeek in early 2025. While the metric's reliance solely on Microsoft telemetry introduces potential biases related to this user base, it offers an important new lens into how AI is spreading globally. AI User Share enables timely benchmarking that can inform data-driven AI policy.
論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新：2026-10-01