アーカイブ / LLM
公開言語モデル約1500件の採用動向を、地域と利用指標から読む
ATOM Report
概要
- 著者らはQwen、DeepSeek、Llamaなどに連なる主要な公開言語モデル約1500件の採用状況を調べる。
- 地域別の累積ダウンロード数について、中国のモデルは2025年8月までに米国のモデルを上回ったと報告する。
- 派生モデル、推論市場での利用割合、性能指標も調査対象だが、確認できた本文では具体的な値や算出条件を確認できない。
補足：編集した模式図で仕組みを確認する
VISUAL EXPLAINER
図でつかむ、ATOM Reportの仕組み
- 01主要公開モデル約1500件
- 02利用指標を調査
- 03地域・組織を確認
- 04採用動向を整理
原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。
研究の背景
公開言語モデルを選ぶ際、性能だけでなく、どのモデルが取得され、別のモデルの土台として使われているかも調査対象になる。そうした採用状況を地域や開発組織ごとに把握できれば、候補を調べる際の手掛かりになる。
著者らは、AlibabaのQwen、DeepSeek、MetaのLlamaなどに連なる主要な公開モデル約1500件を対象とする。報告書は、それらを取り巻く利用の広がりを複数の指標から記述している。
手法
著者らは、主要な公開言語モデルについて、Hugging Faceでのダウンロード数、派生モデル、推論市場での利用割合、性能指標などを調べる。派生モデルとは、元のモデルを土台に作られた別のモデルを指す。推論とは、学習済みモデルに入力を与えて回答を得る処理であり、ここでいう市場での利用割合は、その処理にどのモデルが使われるかに関する指標である。
具体例は、モデルの開発地域ごとに累積ダウンロード数を並べ、中国、米国、欧州の推移を示す図である。入力は対象モデルと各指標の記録、出力は地域や組織から見た採用状況の整理となる。ただし、データの収集手順、分類基準、各指標の算出方法は、確認できた本文の範囲では分からない。
新規性
著者らが示す特徴は、主要な公開言語モデルの採用状況を、Hugging Faceでのダウンロード数だけでなく、派生モデル、推論市場での利用割合、性能指標も使って調べる点にある。対象を約1500件の主要モデルに絞り、開発地域や組織にも着目している。
ただし、これらの指標を一つの値に統合したとは、確認できた本文の範囲では言えない。目次にある相対採用指標「RAM」の定義や計算方法も確認できない。
従来手法との違い
地域比較では、中国で開発されたモデルと米国で開発されたモデルの累積ダウンロード数を扱う。図の凡例には欧州も含まれ、対象期間は2023年11月から2026年3月までである。
著者らは、中国のモデルが2025年8月までに米国のモデルを上回ったと説明する。この差は図で扱うモデルとダウンロード数についての結果であり、回答品質や企業内での利用量を地域間で比較した結果ではない。
実験結果
著者らが示す地域別の図は、2023年11月から2026年3月までの公開モデルの累積ダウンロード数を扱う。図の説明では、中国のモデルが2025年8月までに米国のモデルを上回り、その後の差は4億ダウンロードを大きく超えたとされる。
これは約1500件の主要モデルを対象とする採用状況の調査であり、業務タスクの正答率を測る実験ではない。派生モデル数、推論市場での利用割合、性能指標については、確認できた本文の範囲では具体的な値や算出条件を確認できない。
応用の可能性
編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。
編集上の応用案：社内で使う言語モデルの候補を見直す際、報告書が扱う指標を調査項目の参考にする。候補モデルの公開情報と、自社の質問に対する試用結果を入力し、採用状況と業務への適合性を別々に記した候補表を出力する。
追加学習をしない試用なら、学習用データとセンサーは不要である。社内文書を使う業務を想定する場合は、利用を許可された文書、質問、正解例となる回答ラベルを自社で用意し、その業務に合わせて評価項目を調整する。
応用先の候補からNauhに相談できます。
導入時の検証
導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。
導入時の検証案：候補モデルを数件選び、公開されているダウンロード数と派生モデルの情報を取得日とともに記録する。現在使っているモデルを比較の基準とし、採用状況を記した表とは別に、自社業務での試用結果を残す。
追加学習を行わない小規模な試用なら、学習用データとセンサーは不要である。一方、業務への適合を測るには、利用可能な文書と質問、期待する回答のラベルを自社で用意し、同じ入力に対する回答の一致度と所要時間を確認する。評価基準は対象業務に合わせて決める。
限界と課題
確認できた本文には「Limitations」という節の見出しがあるが、その内容は含まれていない。具体的な制約を著者らが報告したものとして挙げることはできない。
編集上の検証事項は、約1500件の選定基準、開発地域の分類方法、ダウンロードの集計方法、派生モデルと推論市場のデータの範囲である。また、累積ダウンロード数から直近の利用状況を判断するには、期間を区切った値を別途確かめる必要がある。
出典
元のタイトル・要旨を確認する（英語）
The ATOM Report: Measuring the Open Language Model Ecosystem
We present a comprehensive adoption snapshot of the leading open language models and who is building them, focusing on the ~1.5K mainline open models from the likes of Alibaba's Qwen, DeepSeek, Meta's Llama, that are the foundation of an ecosystem crucial to researchers, entrepreneurs, and policy advisors. We document a clear trend where Chinese models overtook their counterparts built in the U.S. in the summer of 2025 and subsequently widened the gap over their western counterparts. We study a mix of Hugging Face downloads and model derivatives, inference market share, performance metrics and more to make a comprehensive picture of the ecosystem.
論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新：2026-10-01