表示
超・人工知能研究所 Super AI Research Lab トップへ超・人工知能研究所AI Research Lab / ぱそ太郎工事中

since
平成38年9月29日

← 検索結果に戻る

検索・推薦の特徴処理を設定で共通化するPrompt Generation

Prompt Generation

保存した記事を見るこのブラウザに保存します。無料会員で端末間の同期・フォルダ整理
原論文の図

Prompt Generationの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。

原論文の図の説明を読む

Figure 1 : Generative Retrieval (GR) without vs. with Prompt Generation (PG). PG decouples feature processing from model architecture, turning a static pipeline into a dynamic, model-agnostic one.

出典:Prompt Generation / arXiv ↗

概要

  • PGは二つのJSON設定を学習とオンライン配信で共有し、特徴処理をモデルの構造から切り離す。
  • 著者らは淘宝検索・推薦と三つの公開ベンチマークで、設定の適応によるオフラインの検索・取得品質の改善を報告した。
  • 淘宝検索のオンラインA/Bテストでは、取引件数が0.47%、GMVが0.51%増加したと著者らは報告する。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する

VISUAL EXPLAINER

図でつかむ、Prompt Generationの仕組み

左から右へ読む
  1. 01行動列・各種特徴
  2. 02JSON設定を参照
  3. 03特徴を組立・圧縮
  4. 04モデル用トークン

原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。

研究の背景

Prompt Generation(PG)は、検索や推薦に使う特徴をモデルの入力へ整える仕組みである。特徴とは、利用者の行動履歴など、検索結果を選ぶ手掛かりになるデータを指す。著者らは、こうした特徴の加工がモデルの効果に重要だと説明する。

従来は加工手順がモデルの構造と密接に結び付き、特徴を変えるたびに学習とオンライン配信のコードを直す必要があったという。試行が遅くなり、応答時間に制約のある本番環境への導入や、別の場面への再利用も難しくなる。

手法

PGは、二つの宣言型JSONファイルで特徴の扱いを定義し、同じ定義を学習時とオンライン配信時に使う。宣言型とは、処理内容を個別のコードではなく設定に記述する方式である。入力は利用者の行動列など種類の異なる特徴で、出力はモデルへ渡すトークン、つまりモデルが読み取る入力の単位となる。

例えば商品検索では、利用者の行動列と商品に関する特徴を設定に沿って組み立てる。PGは特徴を四つの型に整理し、三つの組み合わせ可能な処理部品を用いる。非常に長い列にはトークン圧縮を適用できる。新しい検索・推薦の場面では、入力をPGの設定形式に合わせ、共通の処理経路へ接続する設計である。

新規性

著者らが主張する進歩は、特徴の加工手順をモデルの構造から切り離し、二つの宣言型JSONファイルを学習時と配信時に共通する定義にした点である。特徴の変更を設定から両方の処理へ反映する設計としている。

異なる種類の特徴を四つの型に整理し、組み合わせ可能な三つの処理部品で組み立てと圧縮を行う。各型や部品の名称と詳しい仕様は、確認できた本文の範囲では分からない。

従来手法との違い

比較対象は、利用者の行動列を大規模言語モデルと組み合わせる既存の生成型検索で、特徴処理がモデルの構造に密接に結び付いた実装である。著者らによると、特徴を変えるたびに学習用と配信用のコードを修正する必要があり、別の場面にも再利用しにくい。

PGでは、新しい場面の入力を共通の設定形式に合わせ、共通の処理経路に接続する。著者らは設定変更による試行と配備の迅速化を主張するが、従来実装との作業時間や遅延の数値比較は確認できた本文の範囲では分からない。

実験結果

著者らは淘宝検索、淘宝推薦、三つの公開ベンチマークの計五場面で、設定の適応だけによってオフラインの検索・取得品質が改善したと報告する。ただし、確認できた本文の範囲では、公開ベンチマーク名、評価指標、比較値、データ分割などの条件は分からない。

本番の淘宝検索については、著者らがオンラインA/Bテストで取引件数の0.47%増、GMV(流通取引総額)の0.51%増を報告し、統計的に有意としている。実施期間、対象人数、応答遅延の具体値は、この範囲では確認できない。

応用の可能性

編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。

編集上の応用案:商品検索で、利用者の行動履歴と商品特徴をPGの設定形式に対応付け、検索モデルが受け取るトークンを生成する。トークンはモデルに渡す入力の単位を指す。設定を変えて特徴の組み合わせを試し、その結果を既存の検索手順で評価する。

必要な元データは利用可能な行動履歴と商品情報、学習用の検索・購買記録である。評価には購買の有無など、現在の業務で使うラベルを揃える。追加センサーは想定せず、特徴名や欠損値を設定形式に対応付ける作業が必要になる。

応用先の候補からNauhに相談できます。

導入時の検証

導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。

導入時の検証案:商品検索を一つ選び、利用可能な行動履歴、商品特徴、検索・購買記録を用意する。購買の有無など既存の評価に使うラベルを揃え、特徴名と欠損値をPGの設定形式に対応付ける。追加センサーは想定しない。

現行の特徴処理を基準に、同じデータ分割と評価指標でPG設定後の品質を比べる。設定変更に要する作業時間、学習時と配信時の特徴値の一致、オンライン応答時間も測る。圧縮を使う場合は、長い行動列で品質がどう変わるかを確認する。

限界と課題

確認できた本文の範囲では、著者らがPG固有の制約を明示した記述は見当たらない。オンラインの改善値は淘宝検索での報告であり、別の検索や推薦の場面で同じ改善幅になるという根拠は示されていない。

編集上の検証事項は、四つの特徴型と三つの処理部品の仕様、長い行動列を圧縮した場合の品質、学習時と配信時の特徴値の一致である。オンライン遅延の具体値や、既存システムへの接続に要する変更量も確認が必要になる。

研究内容と応用案に基づく分類です。業界での導入実績を示すものではありません。

出典

元のタイトル・要旨を確認する(英語)

Prompt Generation Technical Report

Generative retrieval has become an increasingly adopted paradigm for industrial search, recommendation, and advertising systems, delivering significant online gains. Most existing work combines user behavior sequences with large language models (LLMs) to model user preferences. In practice, feature engineering remains critical to model effectiveness, yet its complexity slows offline iteration and makes online deployment heavy and hard to reuse, all under tight online latency budgets. The root cause is a tight coupling between feature-processing logic and model architecture, where every feature change touches the training and serving code and resists reuse across scenarios. To break this coupling, we present Prompt Generation (PG), a high-level tokenizer and configuration-driven framework that decouples feature-processing logic from model architecture through two declarative JSON files, which serve as the single source of truth for both offline training and online serving, ensuring feature consistency across the two stages. Organizing features under four types with three composable processing components to assemble and compress heterogeneous features, PG delivers acceleration at three levels: (1)fast training iteration: feature experiments require only configuration changes, with built-in token compression for ultra-long sequences; (2)fast deployment: a new scenario only needs to conform to the PG schema and plug into a universal pipeline, with no scenario-specific engineering; (3)fast online inference: engine applies unified optimizations over the standardized configuration, reducing PG's overhead to a negligible level. PG has been deployed on Taobao Search with statistically significant online A/B uplifts of +0.47% in transaction count and +0.51% in GMV, and has been applied across multiple Taobao search and recommendation teams as the iteration framework for generative retrieval.

論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新:2026-10-01