表示
超・人工知能研究所 Super AI Research Lab トップへ超・人工知能研究所AI Research Lab / ぱそ太郎工事中

since
平成38年9月29日

← 検索結果に戻る

記事と動画を一つの推薦欄で順位付けするHA-MoE:形式ごとの違いをどう扱うか

HA-MoE

保存した記事を見るこのブラウザに保存します。無料会員で端末間の同期・フォルダ整理
原論文の図

HA-MoEの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。

原論文の図の説明を読む

Figure 1. Overview of Google Discover. The system constructs a personalized feed by evaluating heterogeneous content from the open web through a unified ranking model. An overview illustration of Google Discover, showing how heterogeneous content sourced from the open web is scored by a single unified ranking model and surfaced as a personalized feed.

出典:HA-MoE / arXiv ↗

概要

  • HA-MoEは内容種別などの情報を使い、行動ごとに専門家の配分と出力を調整する。
  • 著者らは社内データでのオフライン改善とオンラインA/B試験での改善を報告するが、確認できた本文の範囲に実測値や改善幅はない。
  • 導入時は、全体の順位に加え、異なる形式間の順位と形式別の結果を既存ログで検証する必要がある。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する

VISUAL EXPLAINER

図でつかむ、HA-MoEの仕組み

左から右へ読む
  1. 01利用者と候補の特徴
  2. 02形式別に専門家を調整
  3. 03行動別に出力を配分
  4. 04行動確率を予測

原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。

研究の背景

Google Discoverは、ウェブ記事、長短の動画、利用者投稿などを一つの推薦欄に並べる。内容の形式によって使える特徴や利用者の反応が異なるため、共通の順位付けモデルで各候補を比較するのは難しい。

著者らは、クリックを重視しすぎると記事が優先され、価値のある動画や投稿が埋もれる可能性を指摘する。クリックと非表示など複数の行動を同時に予測しつつ、件数の少ない形式も適切に評価することが課題となる。

手法

HA-MoEは、利用者と候補の特徴に、記事・動画といった種別や文脈情報を加えて受け取る。複数の「専門家」は入力を変換する小さなネットワークで、各専門家の最終出力を種別などに応じて拡大・縮小し、値を加えて調整する。例えば動画という情報が、記事とは異なる出力調整に使われる。

次に行動ごとの「ゲート」が各専門家の出力を使う割合を決め、行動別の予測部分がクリックや非表示を含む11種類の行動確率を出す。学習には行動の正解ラベルと、同じ利用者の同じ閲覧セッションで表示された候補のうち、好反応を得たものを上に置く関係を使う。LENSは学習後に専門家の役割を調べる仕組みである。

新規性

HA-MoEは、記事や動画などの違いを示す情報を、行動ごとの専門家の配分と、各専門家の出力調整の両方に使う。著者らは、大幅なモデル拡張を避けながら、異なる形式に対応する設計として提案する。

併せて提案するLENSは、内容の種類や予測対象ごとに専門家の使われ方を観察する枠組みである。再学習したモデル間では、専門家の番号をそのまま比較せず、役割が近い専門家同士を対応付ける。

従来手法との違い

運用中の基準モデルは、共通の多層パーセプトロンに11個の行動別予測部分を付けた構成である。多層パーセプトロンは、入力を層ごとに変換するネットワークを指す。共通部分の表現を、異なる内容形式の予測にも使う。

HA-MoEでは共通部分を複数の専門家に分け、内容の違いに応じて出力を調整し、行動ごとに配分を変える。著者らは基準モデル群に対するオフライン評価の改善を報告するが、確認できた本文の範囲では、モデル別の数値比較はできない。

実験結果

著者らは社内の大規模データでオフライン評価を行い、基準モデル群より一貫して改善したと報告する。評価指標のDL-AUCは、全体の正例・負例の順位を測るMicro-AUCと、異なる内容種別間で正例が負例より上に来る割合を均等に平均したMacro-xAUCを組み合わせる。

オンラインのA/B試験でも、推薦欄での活動と探索に関する指標が改善したと著者らは報告する。確認できた本文の範囲では、データ件数、分割条件、各指標の実測値、改善幅、試験期間は示されていない。どの条件でどの程度改善したかは、この範囲からは確かめられない。

応用の可能性

編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。

編集上の応用案:社内ポータルで業務記事と研修動画を同じ一覧に並べる。入力には利用者と候補の既存の特徴、記事・動画の種別、表示後の行動履歴を使い、各行動の予測値を一覧の順位付けに用いる。

実施には、形式別の表示ログと、対象にするクリックや視聴などの行動ラベルが必要である。追加センサーは想定せず、まず記事と動画で記録項目を対応付ける。社内ポータルで順位が改善するかは、この論文の結果からは判断できない。

応用先の候補からNauhに相談できます。

導入時の検証

導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。

導入時の検証案:記事と動画を含む既存の表示ログを用意し、利用者と候補の特徴、候補種別、表示後の行動ラベルをそろえる。追加センサーは想定せず、欠損する項目を調べた上で、共通表現の基準モデルとHA-MoE型の試作を同じ学習データで比較する。

学習に使わない期間のログで、全体のAUCに加え、記事の正例と動画の負例、その逆の組み合わせを別々に測る。形式別のラベル数と順位、学習時間、配信時の応答時間も記録する。どの行動を正例とするかを先に定め、社内の候補群で適用を判断する。

限界と課題

著者らは、独立に再学習したモデル間で専門家の役割を示すPIEMの値が低くても、推薦性能の低下を意味しないと説明する。継続学習中に役割が大きく変わった場合、モデルの問題と大きなデータ変化の区別は難しいとも述べる。

編集上の検証事項として、形式別のラベル数と特徴の欠損、学習時間、配信時の応答時間を確認する必要がある。確認できた本文の範囲では、オフラインの実測値やオンライン試験の期間・改善幅が示されておらず、効果の大きさは評価できない。

応用先の候補
研究内容と応用案に基づく分類です。業界での導入実績を示すものではありません。

出典

元のタイトル・要旨を確認する(英語)

Heterogeneous Ranking in Industrial-Scale Recommender Systems: A Case Study

Heterogeneous recommendation feeds present complex challenges that extend beyond those found in highly homogeneous environments (e.g., music-only or video-only closed-ecosystem platforms). In Google Discover, a unified feed integrates diverse content sourced from the decentralized open web, including web articles, long-form and short-form videos, user-generated content (UGC), and beyond. Different content types exhibit distinct feature densities and user interaction patterns. Building a unified ranking model that sustains high performance across such heterogeneity, while avoiding negative transfer or majority bias, remains a significant industrial challenge. This paper presents an end-to-end case study on the industrial-scale multi-task ranking of heterogeneous feeds, grounded in real-world deployment. We introduce HA-MoE, a heterogeneity-adaptive multi-gated mixture-of-experts architecture that incorporates explicit heterogeneity context into both gating networks and expert representations. This approach enables effective specialization without significantly increasing operational overhead. To support reliable deployment, we introduce LENS, a lightweight observability framework that provides interpretable diagnostics of expert specialization and tracks this functional heterogeneity across continuous retraining. We evaluate our method using Dual-Level AUC (DL-AUC), a heterogeneity-aware evaluation metric that combines global ranking performance with cross-segment ranking correctness. Offline evaluations on a large-scale industrial dataset demonstrate consistent improvements over baseline models. Furthermore, online A/B testing confirms gains in feed activity and exploration metrics. Together, offline and online results validate the effectiveness of our approach for managing heterogeneity in industrial-scale recommender systems.

論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新:2026-10-01