アーカイブ / LLM
主題の近さと運営条件から学会セッションを編成するTaxoConf
TaxoConf
TaxoConfの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。
原論文の図の説明を読む
Figure 2 . Efficiency and monetary cost across the benchmarks.
概要
- 題名・要旨から複数の親を持てる主題分類表を作り、論文間の距離を用いて運営条件付きでセッションを編成する。
- 2025年の四学会を基にした評価で、著者は主題的一貫性4.62／5、NMI 0.761、必須条件違反ゼロを報告する。
- SIGIR 2026では、初期案の口頭発表の割り当ての91.8％が最終版に残り、ポスターの編成は全て採用された。
補足：編集した模式図で仕組みを確認する
VISUAL EXPLAINER
図でつかむ、TaxoConfの仕組み
- 01論文の題名・要旨と枠条件
- 02主題分類表を構築
- 03論文間距離を計算
- 04セッションへ割当
原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。
研究の背景
TaxoConfは、採択論文を主題の近いセッションにまとめ、発表枠へ割り当てる。学会の担当者は題名と要旨を読み、定員や発表者の時間重複も確認するため、編成に手間がかかる。
話題がそろったセッションでも、同じ発表者を並行する別室に割り当てれば実施できない。運営条件を満たしたうえで、参加者が追いやすい主題のまとまりを作ることが課題となる。
手法
まず、言語モデルが題名と要旨から細かい主題を提案し、既存の主題と同じ意味なら統合する。一つの主題に複数の親を認め、論文にも複数の主題を付けられる。例えば二分野に関わる論文なら、両方の主題を残し、上位の重複項目を除いた最も細かい主題を使う。
次に、各主題に属する論文数から主題の細かさを重み付けし、分類表上の距離を求める。「最適輸送」は、論文が持つ複数の主題を相手の主題へ対応付ける費用を最小化する計算で、論文間の距離を得る。最後に、同じセッション内の距離を小さくしつつ、各論文を一枠に置き、定員、トラック、並行枠の発表者重複などの必須条件を守る割り当てを解く。
新規性
著者が提案するのは、同じ主題を分類表の枝ごとに重複させず、共有する一つの項目として扱う構成である。その項目には複数の親を認め、分野をまたぐ主題を表す。
各論文にも複数の細かい主題を残し、その関係から論文間の距離を求める。著者は、この距離を運営条件付きの割り当てに組み込む点を主要な貢献としている。
従来手法との違い
従来の最適化手法について、著者は主題モデルや文章の数値表現から論文間の関連度を求め、運営条件を課す方法を挙げる。TaxoConfは、分類表に表した主題の上下関係と分野をまたぐ関係から距離を計算する。
著者によれば、言語モデルへの指示だけで編成する方法には、会議全体の必須条件を守らせる仕組みがない。TaxoConfは条件を割り当ての制約として記述する。比較手法ごとの得点の内訳は、確認できた本文の範囲では示されていない。
実験結果
著者は2025年の四つの学会の公式プログラムを基にした評価で、セッションの主題的一貫性が5点満点中4.62、人手によるセッション分けとの一致を測るNMIが0.761、必須条件違反がゼロだったと報告する。NMIは二つの分類の一致度を表す指標である。
SIGIR 2026では、657件の採択発表を口頭51セッションとポスター3セッションに編成した。著者によれば、初期案の口頭発表の割り当ては91.8％が最終版に残り、ポスターの編成は全て採用された。必須条件違反の修正は不要で、現地参加者47人によるプログラム全体の評価は5点満点中4.26だった。
応用の可能性
編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。
編集上の応用案：複数部門が参加する社内研究発表会で、採択済みの発表をセッションに分ける。題名・要旨、発表者、部門区分、候補枠の時刻・定員・配置条件を入力し、発表の割り当てとセッション名を担当者に提示する。
担当者が主題の分類と運営条件を確認し、例外を反映して確定する。入力用の正解主題ラベルやセンサーは本文で指定されておらず、追加学習に必要なデータも確認できない。社内向けの主題名と制約設定への調整が必要で、この用途での効果は未検証である。
応用先の候補からNauhに相談できます。
導入時の検証
導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。
導入時の検証案：過去一回分の発表会から、題名・要旨、発表者、トラック、候補枠の時刻・定員・配置条件を集め、人手の編成を比較用に残す。主題の正解ラベルやセンサーは必須入力として示されていないため、少数の発表に担当者が点検用ラベルを付ける。追加学習データの要否は確認する。
社内の用語に合わせて主題名を点検し、重複主題や分野をまたぐ発表の扱いを調整する。その後、必須条件の違反件数、人手の割り当てとの一致、担当者が直した件数と作業時間を記録し、従来の編成と比べる。
限界と課題
著者が示す対処法では、必須条件をすべて満たす割り当てが存在しない場合、選んだ条件を罰則付きの緩い条件へ変える。この場合は条件違反が起こり得るため、どの条件を緩めるかは運営者の判断を要する。
編集上の検証事項は、対象分野での主題統合と論文への主題付けの妥当性、発表者情報や配置条件の欠落、締め切り内に計算が終わるかである。確認できた本文の範囲では、評価尺度の採点手順や比較手法別の数値までは確認できない。
出典
元のタイトル・要旨を確認する（英語）
TaxoConf: Taxonomy-Guided Automatic Conference Program Organization
Conference program organization, the task of assembling accepted papers into a technical program, is labor-intensive. Papers must be grouped into topically coherent sessions under hard operational constraints, and existing methods rarely achieve both at once. To address this problem, we present TaxoConf, a system that organizes conference programs around a conference-specific topic taxonomy. TaxoConf constructs a canonicalized multi-parent taxonomy over the accepted papers and represents each paper by its frontier of most specific topics. It derives a specificity-weighted optimal-transport distance between papers from this taxonomy, then solves a binary integer programming problem that assigns papers to sessions by minimizing within-session distance subject to all hard constraints. On benchmarks built from four 2025 conferences, TaxoConf attains the highest session coherence (4.62 out of 5) and the closest agreement with human-curated sessions (NMI 0.761) while incurring no constraint violations. TaxoConf has also been deployed to generate the technical program of SIGIR 2026, where the organizers accepted the initial output with only a few edits, preserving 91.8% of oral assignments and the entire poster program while requiring no correction of hard-constraint violations, and an on-site survey of 47 attendees rated the overall program quality 4.26 out of 5. The system is publicly available at https://taxoconf.com.
論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新：2026-10-01