新着研究 / Robotics / VLM
人型ロボットの歩行と物体操作を、部位別の行動トークンでつなぐ
Holo-M
ロボットの行動を身体部位ごとの表現へ分け、共通の離散トークンとして扱う構成です。画像・言語・ロボットの状態から、そのトークンを通じて動作を生成する流れを示しています。
原論文の図の説明を読む
Figure 1: Overview of the proposed Holo-M framework. A unified action tokenizer, pre-trained across heterogeneous data (teleoperated, human-centric, simulated), decomposes the humanoid action space into four body-part tokenizers (EEF, body, hand, kinematics) sharing one discrete vocabulary. At inference, the VLM backbone encodes the image, language, and proprioceptive state into this vocabulary and decodes action tokens via grouped discrete diffusion – parallel within a body part, autoregressive across parts – which are then detokenized into whole-body controller commands driving the humanoid.
概要
- 全身行動を四つの部位別トークン群に分け、視覚言語モデルの語彙で扱う。
- 群内は並列、群間は順番に記号を生成し、208段の逐次生成を32段に減らす設定を示した。
- SIMPLEの共通モデル評価では180回中143回、作業別追加学習では163回成功したと著者らは報告する。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する
VISUAL EXPLAINER
図でつかむ、Holo-Mの仕組み
- 01画像と作業指示・関節状態
- 02部位別の行動記号生成
- 03記号を動作へ復元
- 04全身制御命令
原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。
研究の背景
視覚言語行動モデル(VLA)は、画像と指示からロボットの動作を出す。腕だけなら扱う動作の種類は比較的少ないが、人型ロボットでは脚、胴体、腕、手を協調させて歩きながら物を扱う必要がある。
人の動画、遠隔操作記録、シミュレーションでは記録される部位も異なる。全身を一つの長い行動列として学習・生成するには、データの欠けと推論時間が課題になる。
手法
Holo-Mは、行動を手首や指先を表す手先、身体の関節、手の関節、基部の移動という四群に分ける。トークンとは、連続した動作をモデルが扱える離散的な記号にしたもの。学習では各データに記録された群だけを使い、記録されていない部位に架空の正解を置かない。
推論時は画像、作業指示、機体情報、関節状態を読み、四群を決まった順に出す。各群内では、隠した記号を複数回で並列に埋める離散拡散という方法を使う。例えば運搬指示なら、生成した記号を動作に戻し、全身制御器への命令にする。
新規性
Holo-Mは人型ロボットの全身行動を、手先、身体、手、移動に関わる四群の離散的な記号へ分け、言語モデルの語彙に追加する。画像、指示、機体状態と行動を同じモデル内で扱う構成である。
群内の記号を並列に復元し、群間は順番に処理することで、長い行動列の生成回数を抑える。欠けている部位の正解を学習対象から外し、異なる収集元のデータも使う。
従来手法との違い
従来の人型ロボット向けVLAには、視覚言語モデルに連続値の行動を出す別の部分を付ける方式がある。また、行動記号を一つずつ順番に出す方式では、全身の長い列が推論時間を増やす。
論文の比較では、同じ基盤、記号化方式、学習データを用い、生成方法だけを変えたHolo-M ARも評価した。主な成功率の差を、生成方法だけの効果と解釈しないための比較になっている。
実験結果
著者らはSIMPLEの六作業を三段階の環境変動で評価し、方法・作業・段階の各組み合わせで10回実行した。共通モデルを使う評価ではHolo-Mが180回中143回成功し、逐次生成版は138回、比較対象のΨ0は114回だった。
作業別に追加学習した評価では、Holo-Mが163/180、最も強い比較対象のΨ0が154/180だった。部位別の並列生成は、記号208個を逐次生成する方式に対し、八回の復元を各群で行う設定で逐次処理段数が32になる。
応用の可能性
編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。
編集上の応用案:人型ロボットが部屋を移動して別の台へ物を運ぶ作業を検討する。入力は頭部カメラ画像、作業指示、機体の種類を示す情報、現在の関節状態とする。
モデルは部位別の行動記号を出し、全身制御器へ渡す命令に戻す。作業の途中で足元や把持状態が変わるため、移動、持ち上げ、運搬、配置の各場面で成功条件を分けて記録する。
応用先の候補からNauhに相談できます。
導入時の検証
導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。
導入時の検証案:作業を一つに絞り、画像、指示、関節状態と、対応する行動記録を確認する。比較対象は同じ条件で動く既存の制御方式とし、まず再現可能な環境で同じ開始条件を使う。
作業の完了率に加え、命令を出すまでの時間、部位別命令の欠落、全身制御器が追従できなかった回数を測る。運搬を含むなら、移動中と物体操作中の失敗を分けて記録する。
限界と課題
著者らの主な成功率比較はSIMPLEというシミュレーション評価で行われた。本文にある実時間性の説明には、208回から32回への逐次処理回数の削減が含まれるが、これを実機の安全性や任意の環境での成功率と同一視はできない。
編集上は、対象機体で必要な行動群がそろうか、画像条件の変化に強いか、全身制御器が出力を追従できるかを確認したい。論文はコードと重みを公開予定としている。
出典
元のタイトル・要旨を確認する(英語)
Humanoid Loco-Manipulation With Discrete VLA Model
Vision-language-action (VLA) models using discrete action tokens have proven effective for controling robotic arms on manipulation tasks. For a humanoid, however, the whole-body action space -- legs, torso, arms, and hands -- is far higher-dimensional and heterogeneous, raising tokenization, training, and real-time inference challenges that the previous VLA models do not address. We present Holo-M, to our knowledge the first discrete VLA model for humanoid loco-manipulation that intrinsically exploits the language model by extending its vocabulary with action tokens. In this model, we devise a unified action tokenizer that decomposes the humanoid action space into four body-part-specific tokenizers -- end-effector, body, hand, and kinematics -- enabling training across drastically different embodiments and data sources, including humanoid teleoperation, ego-centric human video, and simulation. By extending the language model's vocabulary with these action tokens, we avoid the knowledge-insulation problem inherent to the models that use separate continuous action experts. To meet real-time control requirements, we decode each body part's action tokens through grouped discrete diffusion decoding, rather than using autoregression on the action tokens. We have conducted extensive experiments on the SIMPLE humanoid loco-manipulation benchmark, in which Holo-M achieves the highest success rates in both the generalist and specialist evaluations, leading the second best by significant margins. We will release all the code and model weights.
論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。解説更新:2026-09-29




