表示
超・人工知能研究所 Super AI Research Lab トップへ超・人工知能研究所AI Research Lab / ぱそ太郎工事中

since
平成38年9月29日

← 検索結果に戻る

更新を学習した入力だけに適用し、言語モデルの忘却を抑えるLSL

Local Support Learning

保存した記事を見るこのブラウザに保存します。無料会員で端末間の同期・フォルダ整理
原論文の図

Local Support Learningの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。

原論文の図の説明を読む

Figure 1: Avoiding catastrophic forgetting with Local Support Learning. ( Left ) We augment gradient-based training with a mechanism that retains prior capabilities without access to prior data. The key component is a gating function that enables the weight adapter only on input activations from its training distribution. Interestingly, conventional MLP classifiers are not well suited for this task. Instead, we propose a GMM-based gate that tends to stay closed on prior data it has never encountered. ( Right ) 1D illustration of the GMM-based gate. Φ p ​ o ​ s \Phi_{pos} (orange) captures the distribution of the finetuning data, while the wider Φ n ​ e ​ g \Phi_{neg} (blue) dominates elsewhere - ensuring that data outside the current distribution is routed only to the pretrained weights.

出典:Local Support Learning / arXiv ↗

概要

  • 追加学習の更新を、その分布に属する入力だけで有効にするゲートを使う。
  • 過去の学習データを使わず、混合ガウスモデルで新しい入力分布を捉える。
  • 1.5B〜7Bモデルと複数の追加学習段階で、以前の能力の保持を評価した。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する

VISUAL EXPLAINER

図でつかむ、Local Support Learningの仕組み

左から右へ読む
  1. 01入力の活性値
  2. 02学習分布の判定
  3. 03アダプタの開閉
  4. 04局所的な重み更新

原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。

研究の背景

Local Support Learningは、新しい能力を学ぶ更新が、無関係な入力へ作用することを抑える。追加学習によって以前の能力が落ちる破滅的忘却は、用途を順番に増やす言語モデルで問題になりやすい。

本研究は忘却を、各重み行列へ入る活性値の空間での幾何問題として扱う。新しい課題の損失を下げる更新でも、過去の入力に一律に適用すると既存の動作を変えてしまうため、更新の作用範囲を入力分布へ局所化する。

手法

学習部分は通常の重みアダプタとゲートからなる。アダプタは基盤モデルへ追加する小さな更新部分で、新しい課題の損失を下げるように訓練する。ゲートは入力の活性値が、そのアダプタを学んだ分布に合うときだけ更新を有効にする。

ゲートには複数の正規分布を組み合わせた混合ガウスモデルを使う。学習分布から離れた入力では尤度、つまり分布への合い具合が急に下がる性質を利用し、過去のデータを見ずに更新を閉じやすくする。例えば化学の追加学習で作った更新を、異なる種類の入力へ無条件に使わない。課題名を手動で指定する方式ではなく活性値で判定する。

新規性

過去データを再利用する代わりに、更新が作用する入力領域を狭めて以前の能力を保つ点が中心だ。新しい課題を学ぶ部分と、どの入力でそれを使うか決める部分に役割を分ける。

現在段階のデータだけで、複数の学習段階から来る入力を振り分ける課題に取り組む。新課題の最適化設定と保持の関係を弱めることも、著者らの狙いとなっている。

従来手法との違い

本文はLoRA、OP-LoRA、LwFなどと比較する。LoRAは小さな低ランク更新を学ぶ方式で、新課題への適応は強いが、更新をすべての入力へ適用する。LSLは入力に応じて更新を選ぶ点が違う。

LwFは機能を保つための正則化を使うが、報告内ではLSLに及ばなかった。LSLの優位性は単なるアダプタのサイズではなく、過去の入力への干渉を抑える仕組みとして検討されている。

実験結果

Qwen2.5-7B-Instructで英語からイボ語への翻訳、化学、サイバーセキュリティを追加学習し、GSM8K、HumanEval、IFEvalで基盤能力の保持を測った。翻訳は文字単位のchrF、専門課題はChemBenchとSecEvalで評価する。

著者らは、3課題を順次学ぶ場合にも既存・追加能力を保持したと報告する。比較するLoRAは翻訳が2段階後に8%、化学が次段階後に5%低下した。1.5Bから7Bの規模でも検証しており、保持率は学習前後の成績比で定義される。

応用の可能性

編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。

編集上の応用案は、一般的な開発支援モデルへ部署別の専門知識を順次追加することだ。各部署の応答例を学習に入力し、通常のコード生成能力と専門応答を保つモデルを出力する。

部署が増えるたびに過去データを集め直しにくい場面で、入力に合う更新だけを使う構成を試す。一般質問と専門質問を混ぜた実利用で、専門能力の追加が既存の応答を壊さないか確認する。

応用先の候補からNauhに相談できます。

導入時の検証

導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。

導入時の検証案では、基盤能力を測る固定の評価集合を先に用意する。通常のLoRAを基準に、専門課題を2段階で追加学習し、各段階の直後に新課題と以前の課題の両方を測る。

保持率だけでなく新課題の絶対成績、ゲートの開閉率、推論遅延を記録する。専門用語を含む一般質問など分布の境界にある入力も入れ、必要な更新を閉じ過ぎないか確認する。

限界と課題

著者らは複数段階の忘却を抑える結果を示すが、検証は最大7Bの範囲にある。ゲートが学習分布から離れると閉じやすいことは、あらゆる未知の課題で正しい更新が選べる保証にはならない。

編集上の確認事項は、専門領域の分布が重なる場合と、追加更新を組み合わせる必要がある入力の扱いだ。保持率の高さと新課題の学習不足を取り違えないよう、適応と保持を別の軸で評価したい。

応用先の候補
研究内容と応用案に基づく分類です。業界での導入実績を示すものではありません。

出典

元のタイトル・要旨を確認する(英語)

Local Support Learning

We explore catastrophic forgetting in the context of large pre-trained models. By considering forgetting as a geometric problem in the input space of each weight matrix, we uncover a natural retention objective under which updates produced by gradient-based optimizers are suboptimal. Following this observation, we propose Local Support Learning (LSL), a general-purpose framework that augments gradient-based training for retention of prior capabilities without access to prior data. During a new learning phase, LSL pairs two components with distinct roles: a standard weight adapter, trained as usual to minimize the loss, and a gating function that enables the adapter only on input activations from its own training distribution, making the update local to that distribution. The key challenge is that this gate must route data from all learning phases while training only on data from the current one. We address this with a gate based on a Gaussian Mixture Model (GMM), whose likelihood decays rapidly away from its training data, giving it a natural tendency to stay closed on data from prior phases. We show that this post-training approach can resolve forgetting in LLMs of up to 7 billion parameters, retaining both pretrained and finetuned capabilities across multiple training phases, while being efficient in memory and compute, robust to hyperparameter choice, and showing scaling potential.

論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。収集:2026-10-04