新着研究 / Audio / VLM / AI Agent
長い映像から「見る・聴く」区間を選び直すOmniSeek
OmniSeek
OmniSeekの原論文から掲載した図です。細部はクリックして拡大できます。
原論文の図の説明を読む
Figure 1 : Interleaved Multi-turn Audio-Visual Reasoning. OmniSeek acts as an active agent operating through an iterative <think> → \rightarrow <tool_call> → \rightarrow <observe> loop. The agent dynamically alternates between fetching audio cues and extracting visual evidence from different time spans to answer a complex multi-hop question, avoiding the pitfalls of single-modality shortcuts.
概要
- 音声と映像を必要な時間区間だけ取得し、複数ターンで推論する。
- OmniTraj-170Kと2段階の強化学習で証拠探索を学ぶ。
- 音声と映像の両方が答えに必要な成功軌跡へ報酬を与え、片方への依存を抑える。
補足:編集した模式図で仕組みを確認する
VISUAL EXPLAINER
図でつかむ、OmniSeekの仕組み
- 01音声付き映像と質問
- 02見る・聴く区間の選択
- 03生の区間を文脈へ追加
- 04再推論と回答
原論文の説明をもとにした模式図です。処理の細部は省略しています。
研究の背景
OmniSeekは、長い音声付き映像から、答えに必要な区間を自分で見たり聴いたりする。全体を一度に受動的に処理すると、短い重要場面や離れた位置にある音と映像の関係を取り逃がしやすい。
映像内の出来事を推論するには、先に見つけた証拠を基に次に確認する場所を選ぶ必要がある。本研究は複数の種類の入力を扱うOmni言語モデルへ、証拠取得を推論の一部として組み込む。
手法
モデルは映像区間と音声区間を取得するツールを使い、どの種類をどの時間窓で確認するか決める。取得した生の区間は文脈へ戻し、次の判断に使う。例えば映像で動作を見た後、関連する説明がある時間帯の音声を聴き直すような複数段階の探索が可能になる。
学習には音声と映像の証拠を交互に含むOmniTraj-170Kを作り、教師あり学習の後に2段階の強化学習を行う。Audio-Visual Necessityの目的は、片方の入力を除いたときの依存低下を測り、両方が必要な成功軌跡へ報酬を与える。片方への強い依存がもう片方の無視を埋め合わせないよう、小さい側の寄与を使う。
新規性
長い入力を要約してから読むだけでなく、推論の途中で生の音声・映像へ戻る点が特徴だ。必要な証拠を見つける能力を、固定の前処理ではなくモデルの方策として学習する。
答えが正しいだけでは単一入力への近道を学ぶ可能性があるため、音声と映像の双方に依存する成功へ報酬を追加する。この学習目標をツール利用と組み合わせることで、横断的な証拠探索を促す。
従来手法との違い
基盤はQwen3-Omni-30B-A3B-Instructで、同じモデルに段階的な学習を加えた構成を比較する。教師あり学習だけでは一部の成績が下がるが、その後の強化学習で改善している。
音声・映像の必要性報酬なしの最終段階とも比べ、報酬の追加による差を確認する。全入力を一度に処理する方式や、文字による推論中心の方式との比較もあるが、効果は課題の長さと証拠の散らばり方に左右される。
実験結果
10の音声映像評価と4つの一般映像評価を使う。著者らの構成比較ではDaily-Omniが基盤71.9から80.0、VideoHolmesが59.1から74.6、LVOmniが35.8から44.2へ改善した。
必要性報酬を外した構成はDaily-Omniで78.2、VideoHolmesで71.7で、追加報酬の効果も示される。一般映像のVideo-MMEは76.8から78.5へ上がった。初期の教師あり学習ではツール軌跡を10%、通常の単一ターン質問応答を90%にして基盤能力の保持を図る。
応用の可能性
編集上の応用案 · 論文が実証した用途とは区別しています。
編集上の応用案は、長い作業記録から設備操作の経緯を確認する補助だ。音声付き映像と「どの説明の後に何を操作したか」という質問を入力し、回答と確認した区間を出力する。
映像で操作を見つけ、音声で説明を照合し、食い違いがあれば別の区間を取得する。担当者は答えだけでなく実際に見た証拠へ戻り、長い記録全体を見直す時間を減らせるか検証する。
導入時の検証
導入時の検証案 · 対象データでの再評価が必要です。
導入時の検証案では、音声だけでも映像だけでも解けない質問を含む短い評価集合を作る。全体を一度に渡す方式を基準に、能動的な区間取得で回答精度と根拠区間の一致を測る。
取得回数、総処理時間、入力量も記録する。片方を隠す試験と、不要な区間が多い長い映像の試験を分け、正解が偶然の言語的な手掛かりだけによるものではないか確認する。
限界と課題
報告は複数ベンチマークでの改善を示すが、音声と映像への依存を促すことが、どんな記録でも効率的な探索を保証するわけではない。追加の区間取得には処理負担が生じる。
編集上の確認事項は、時刻ずれ、雑音、遮蔽、最初の証拠を誤解した後の回復である。ツール回数を増やすだけで精度が上がるとは限らず、取得した区間が実際に回答を支えるかと費用を一緒に点検したい。
出典
元のタイトル・要旨を確認する(英語)
OmniSeek: Native Tool Integration for Multi-turn Audio-Visual Reasoning
We present OmniSeek, an agentic framework that transforms an Omni Large Language Model (Omni-LLM) into an active, multi-turn reasoning agent with native tool use. Rather than passively processing an entire audio-visual sequence in a single forward pass, OmniSeek makes evidence acquisition part of the reasoning process: it dynamically decides whether to look or listen, and over which temporal window, to retrieve sparse but critical evidence across different modalities within long contexts. Through an iterative multi-turn protocol, the retrieved raw audio or visual segments are appended back into the context to support subsequent reasoning. To cold-start this capability, we build a data engine that synthesizes OmniTraj-170K, a corpus of multi-hop Chain-of-Thought trajectories with interleaved audio and visual evidence. We first supervise the model on these trajectories to instill multi-turn tool-use behavior, and then further optimize the policy via a two-stage reinforcement learning with verifiable rewards. Moreover, we introduce an Audio-Visual Necessity objective that explicitly rewards successful trajectories whose reasoning depends on both modalities, discouraging single-modality shortcuts. Extensive experiments across a wide range of benchmarks demonstrate that OmniSeek learns adaptive cross-modal evidence seeking and consistently improves audio-visual reasoning performance.
論文本体の取得範囲に基づく解説。AIが作成した未校閲の記事です。性能の数値は著者の評価条件に依存します。応用例と検証計画は編集上の提案です。収集:2026-10-04




